Vinder over politiet i sag om vanvidskørsel

Bilist kørte 101 kilometer i timen på Ishøj Stationsvej. Det var alt for hurtigt, men ikke vanvidskørsel

Offentliggjort Sidst opdateret

Højesteret frifinder bilist for vanvidskørsel

Højesteret har frifundet en bilist for vanvidskørsel, da hastighedsgrænsen på strækningen var 70 km/t og ikke 50 km/t.

Bilisten blev i stedet dømt for at køre for hurtigt og fik en bøde på 3000 kroner.


Denne faktaboks blev genereret af Labrador AI og korrekturlæst af en journalist.

En personbil drønede afsted med over 100 kilometer i timen en september eftermiddag i 2021. Kørslen fandt sted på Ishøj Stationsvej i Ishøj, hvor fartbegrænsningen var væsentligt lavere.

Men var den 50 - så bilisten dermed kørte vanvidskørsel - eller var den 70, så bilistens høje hastighed alene ville koste ham en bøde for fartbilisme og ikke også bilen og en dom for vanvidskørsel?

Det har Højesteret taget stilling til, og i fredagens dom har anklagemyndigheden lidt nederlag.

Kørte m indst 101 kilometer i timen

Der er nogle betingelser, der skal være opfyldt, før man kan dømmes for vanvidskørsel som følge af for høj fart.

Man skal køre mindst dobbelt så hurtigt som tilladt på strækningen, og hastigheden skal samtidig være mere end 100 kilometer i timen.

Del to kan der sættes kryds ved, for parterne har været enige om, at manden kørte mindst 101 kilometer i timen.

Del et er derimod sværere. I tættere bebygget område er den generelle hastighedsgrænse 50 kilometer i timen, men der kan sættes andre lokale grænser, hvis omstændighederne tilsiger det.

Lokal hastighedsbegrænsning

I det konkrete tilfælde var der sat en lokal hastighedsbegrænsning på 70 kilometer i timen, men her har anklagemyndighedens påstand været, at den blev ophævet, fordi der var et lyskryds på strækningen.

Nærmere bestemt på Ishøj Stationsvej/Vildtbanevej.

Så fra lyskrydset var hastighedsbegrænsningen 50 kilometer i timen, mente anklagemyndigheden. Selv om der ikke fremgik skiltning med det.

Højesteret afviser

Men den påstand holdt ikke ved landets højeste retsinstans. "En lokal hastighedsbegrænsning ophæves ikke, blot fordi der er et vejkryds på strækningen", står der i Højesterets dom.

Derfor blev han frifundet for påstanden om vanvidskørsel og alene dømt for at have kørt alt for hurtigt.

Anklagemyndigheden var uenig i landsrettens dom og ankede til Højesteret for at få manden dømt for vanvidsbilisme. Men heller ikke landets højeste retsinstans har stemt til fordel for anklagemyndigheden.

Højesteret har fredag stadfæstet landsrettens dom med den ændring, at bilisten slipper med en mindre bøde - 3000 kroner i stedet for de 3600, som landsretten mente, han skulle punge ud med.

Powered by Labrador CMS