14-årig pige død af overdosis

En 14-årig pige har nu mistet livet efter en skæbnesvanger aften.

Pigen er nu død efter lang tids kamp. Foto: Colourbox
Udgivet Opdateret

(Opdatering: Det blev sidenhen klart drengen døde af indre blødning efter stump vold og ikke som følge af forgiftning. /Redaktionen)

En skæbnesvanger aften i marts 2018 har nu krævet sit andet dødsoffer. Den 14-årige pige Liv er nu død efter hun i marts fik en overdosis af receptpligtig medicin og MDMA. Hun døde natten til onsdag.

Den kraftige overdosis fik pigens hjerte til at stoppe, men ambulancepersonalet fik gang i det igen, men de mange minutter uden ilt medførte en svær hjerneskade. Den er hun siden blevet behandlet for på Vejlefjord Rehabilitering, der har specialiseret sig i at arbejde med svære hjerneskader.

Men det var altså på rehabiliteringscentret, at den unge pige endte sine dage, skriver BT.

– Jeg fik lov til at se hende i 10 min. Det var rigtig hårdt. Det var min lille pige, der lå der. Men hun sagde far til mig. Hun åbnede øjnene kort, inden hun lukkede dem igen og lavede en stor udånding. Jeg tror, hun ventede på mig, siger Nikolaj, Livs far, til BT.

En vanvittig sag

Da en 14-årig dreng blev bleg, kold og mistede bevidstheden til en fest i marts, afviste lejlighedens ejer, en 41-årig kvinde, at tilkalde hjælp.

Kvinden ville ikke have ambulancefolk og “pansersvin” i sin lejlighed.

Det fortalte en pige, da hun sidste år vidnede i Københavns Byret, hvor den nu 41-årige kvinde var tiltalt for at efterlade sin datter og hendes kæreste i hjælpeløs tilstand.

Newsbreak.dk kunne tidligere beskrive, hvordan drengen døde.

Han var forgiftet med metadon, et receptpligtigt stof.

Det er tidligere blevet oplyst, at der var fem personer i lejligheden, herunder kvinden, dennes datter og drengen, da drengen mistede livet.

Lå alene med bræk overalt

Drengen lå alene på badeværelset, da den nu 16-årige pige ankom til lejligheden på Østerbro i København.

– Han havde lige brækket sig ud over det hele. Og så lå han bare dér. Jeg tænkte bare, at han sov, siger hun i retten.

Hun sluttede sig til de andre børn og unge, som snakkede i stuen, hvor også moren deltog fra tid til anden. Med jævne mellemrum så de til drengen på badeværelsesgulvet.

Han fik et tæppe, da han var begyndt at fryse. Senere kunne han ikke mærke sine ben og mistede blærekontrol, så han tissede i bukserne.

Men der blev ikke ringet efter hjælp.

Til sidst begyndte drengen at miste farven i kroppen, og da begyndte alvoren at gå op for gæsterne. En af dem blev ifølge pigen ved med at sige, at drengen var død.

– Vi sagde, at han (gæsten, red.) skulle tjekke hans puls, men han ville ikke røre ved ham, fordi han var dækket i bræk. Så var der en, der sagde, at han skulle tage kosten bag døren og prikke til ham med den.

Hvem sagde, at han skulle prikke til ham med en kost, vil senioranklager Søren Harbo vide.

– Tiltalte.

Ingen ringede 112

Drengen reagerede ikke på at blive prikket med træredskabet, men ingen ringede 112. Det modsatte tiltalte sig ifølge pigens forklaring.

– Hun sagde bare, at hun ikke ville have nogen ambulance her, og som jeg husker det, sagde hun også, at hun ikke ville have nogen “pansersvin”.

Nogle af de andre gæster blev ifølge vidnet enige om at bugsere den 14-årige ned på gaden og sige, at de fandt ham der.

– De stillede ham op ad døren og ringede efter en ambulance.

Kunne ikke genoplives

Ambulance, akutlæge og politi ankom klokken 01.35, og forsøgte at genoplive drengen. Han blev erklæret død klokken 02.16.

Mens den 16-årige afgav forklaring i retten, sad den tiltalte mor ved siden af sin forsvarer i venstre side af retslokalet. Hun bevægede sig knap i den times tid, pigen fortalte om den tragiske aften.

Med albuerne på bordet og hænderne foldet foran munden kiggede hun ikke én gang på hverken pigen eller de mange tilhørere.

Moren afgav forklaring som den første i Københavns Byret torsdag, men hendes ord holdes midlertidigt hemmelige.

Retten nedlagde referatforbud, indtil nogle specifikke vidner har afgivet forklaring. Det skyldes, at retten vurderede, at der var risiko for, at vidner med en nær relation til den tiltalte kvinde ellers ville ændre forklaring.

Powered by Labrador CMS