Omstridt overlæge: -Forsøg på karaktermord

Overlæge Morten Frisch er en af landets mest markante kritikere af omskæring. Nu bliver studerende undervist i hans forskningsformidling i forløb om falsk sundhedsvidenskab

Morten Frisch er en af landets mest markante kritikere af omskæring, men nu bliver han en del af pensum for falsk sundhedsvidenskab. (Foto: Marie Hald/Scanpix 2012)
Udgivet Opdateret

(Citathistorie fra Kristeligt Dagblad)

Når kursister på Københavns Universitet bliver undervist i formidling af falsk sundhedsvidenskab, er det med overlæge Morten Frisch som pensum.

Det skriver Kristeligt Dagblad.

Artiklen fortsætter under videoen.

Han er ansat som forsker ved Statens Serum Institut samt adjungeret professor ved Aalborg Universitet, og han er kendt for i mange år at have været en af de mest markante modstandere af drengeomskæring. Da der forrige år blev stillet et borgerforslag om at forbyde omskæring, var Morten Frisch også en af personerne bag.

Nu viser det sig, at hans måde at formidle sin forskning på er en del af et fem-ugerskursus på Københavns Universitet, hvor kursisterne skal lære at genkende og gennemskue ukorrekt og falsk formidling af sundhedsvidenskab. Her bliver opslag på Morten Frischs hjemme-side samt sociale medier diskuteret.

Ny undervisning

Dan Meyrowitsch har de seneste to år stået for at koordinere undervisningen i forløbet, som inkluderer både internationale og danske studerende typisk på hold af omkring 35. Han er epidemiolog og forskningsleder ved institut for folkesundhedsvidenskab på Københavns Universitet. Derudover er han en del af formandskredsen i foreningen Circuminfo, der forsvarer retten til religiøse omskæringer på drenge.

– I undervisningen har vi valgt at inkludere et element, der handler om sundhedsformidling på sociale medier både på godt og ondt med fokus på det, vi kalder fake health science (falsk sundhedsvidenskab, red.), som er en knopskydning af det, man kalder fake news, siger Dan Meyrowitsch.

Han forklarer, at de studerende blandt andet skal medvirke i en simuleringsøvelse i en lukket gruppe på Facebook. Her skal de diskutere drengeomskæring, og om det fører til seksuel dysfunktion. ”Ammunitionen” – som Dan Meyrowitsch udtrykker det i gruppen – som skal tale imod drengeomskæring, kommer fra et studie af overlæge Morten Frisch fra 2011, hvor han konkluderer, at tre gange så mange omskårne som ikke-omskårne mænd klager over problemer med at få orgasme.

– De studerende skal vide, at der er publiceret flere systematiske videnskabelige litteraturgennemgange af eksisterende studier, som viser, at det ikke forholder sig, som Morten Frisch konkluderer. Der er nemlig tale om, at Morten Frisch cherry picker (nøjes med at nævne det, der støtter hans formål, red.) og fravælger den bedste viden på området, som taler imod hans påstand, når han formidler sin forskning, mener han.

Et personangreb

Morten Frisch selv er utilfreds med, at hans forskningsformidling er blevet en del af undervisningen.

– Naturligvis er dette personangreb fra Dan Meyrowitsch endnu et forsøg på at karaktermyrde mig. På sin egen bizarre måde er det nærmest ærefuldt, at en lektor på Københavns Universitet finder mine ytringer så interessante, at han bruger så meget af sin tid på at mistænkeliggøre mig, skriver Morten Frisch i en mail til Kristeligt Dagblad.

Læs hele historien i Kristeligt Dagblad eller på k.dk

Morten Frisch ser det som et forsøg på at karaktermyrde mig, siger han.

Powered by Labrador CMS