Mandlige betjente nøgen-visiterede kvinde

Kvinde får rekordhøj erstatning efter tilbageholdelse på politistation i København

Offentliggjort Sidst opdateret

Københavns Byret tilkender kvinde erstatning for ulovlig nøgenvisitation

Københavns Byret har tilkendt en kvinde 50.000 kroner i erstatning for ulovlig nøgenvisitation og frihedsberøvelse af politiet.

Retten fandt, at politiets handlinger var i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonvention.


Denne faktaboks blev genereret af Labrador AI og korrekturlæst af en journalist.

Københavns Byret tilkender tirsdag en kvinde 50.000 kroner i godtgørelse efter politiets ulovlige nøgenvisitation og ulovlige frihedsberøvelse af hende.

Kvinden blev tvunget til at afklæde sig tøjet - blandt andet i overværelse af to mandlige betjente om aftenen 8. december 2017.

Dette var i strid med en artikel i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, fastslår retten i en dom.

Frihedsberøvet i to timer

Desuden blev hun udsat for en ulovlig frihedsberøvelse, som varede i næsten to timer, og dette var en krænkelse af en anden artikel i samme konvention.

Det tilkendte beløb er meget tæt på det krav, som kvindens advokat, Frederik Gram Blicher Jepsen, har rejst.

Derimod har Københavns Politi ment, at 4.000 kroner var det rigtige beløb, har dagbladet Politiken tidligere oplyst.

- Fuck Donald Trump

Krænkelserne opstod, da hun ved Station City ville hente sin søn, som politiet havde tilbageholdt ved en demonstration ved USA's ambassade.

Her havde han råbt "fuck Donald Trump", hvilket fik betjentene til at gå i aktion.

Betjentene oplyste ikke tilstrækkelig konkret begrundelse for, at kvinden skulle afklæde sig alt tøjet, fastslår retten. Nøgenvisitationen blev gennemført med magt.

Dermed er artikel tre i konventionen, som blandt andet forbyder nedværdigende behandling, krænket.

Hidtil største godtgørelse

Artikel fem, som også blev tilsidesat, handler om frihedsberøvelse af borgere.

- Det er mig bekendt den hidtil største godtgørelse, der er givet for en ulovlig nøgenvisitation, siger advokat Frederik Gram Blicher Jepsen.

Det var efter en ordveksling ved Station City, at betjentene greb fat i den nu 53-årige kvinde.

Kvinden frifundet

De mente, at hun havde kaldt dem "nogle fucking svin". Hun har derimod forklaret, at hun sagde, at det var "noget svineri", at de havde anholdt sønnen.

I en senere straffesag blev kvinden frifundet.

I øvrigt fik også sønnen oprejsning. Oprindeligt blev han tiltalt for overtrædelse af ordensbekendtgørelsen på grund af sit skældsord vendt mod Trump. Også overtrædelse af maskeringsforbuddet indgik i sagen.

Anklager trak sag mod sønnen

En dokumentar på DR's P1 rejste tvivl om flere forhold, og så trak den daværende chefanklager, Ida Sørensen, sagen. Hun kaldte tiltalen både forkert og misvisende.

- Det er hævet over enhver tvivl, at sådan nogle ytringer med et politisk budskab under en lovligt anmeldt demonstration er beskyttet i Grundloven, udtalte hun om "fuck Donald Trump".

Powered by Labrador CMS