Mand på løbehjul dømt for vanvidskørsel

Det er formentlig første gang, at en særlig strafskærpende bestemmelse i færdselsloven er blevet brugt over for en fører af et elektrisk løbehjul.

Retten i Roskilde har onsdag idømt en 25-årig mand 40 dages ubetinget fængsel i sagen, der altså falder under den bestemmelse, som populært betegnes som vanvidskørsel, fortæller anklager Alexander Persson fra Midt- og Vestsjællands Politi.

Det var den 12. marts sidste år, at den 25-årige påvirket af hash kørte gennem en fodgængertunnel på Roskilde Station på løbehjulet.

Forsøgte at stikke af fra betjente

Politiet forsøgte at stoppe ham, men det lykkedes først, da manden kørte ind i en væg. Han væltede, og da han blev pågrebet, fandt politiet både en peberspray og hash på manden.

Det særlige ved sagen er ifølge Alexander Persson, at retten har anset lovovertrædelsen som vanvidskørsel. Det er der to grunde til. Den ene er løbehjulet, som ifølge oplysningerne fra producenten har en tophastighed på 70 kilometer i timen.

Det betyder, at det i færdselslovens forstand har samme status som en motorcykel.

Den vurdering fører til den anden grund.

Kører man et motorkøretøj, hvortil der er krav om kørekort på det, på en måde, der i loven kaldes "særlig hensynsløs måde", så er der tale om vanvidskørsel, og der er grundlag for at straffe hårdere end ellers.

Særlig hensynsløs kørsel

Og selv om der ikke har været nogen konkret fare for personer i forbindelse med mandens kørsel, så har Retten i Roskilde vurderet, at mandens kørsel var særlig hensynsløs.

Ifølge Alexander Persson har domstolene tidligere fastslået, at et elløbehjul med en høj tophastighed skal betragtes som en motorcykel. Men han er i sin forberedelse af sagen ikke stødt på, at domstolene har dømt for vanvidskørsel i en sag om et elløbehjul.

Dermed er dommen fra Retten i Roskilde formentlig den første af sin art. Ud over fængselsstraffen bestemte retten, at løbehjulet skal konfiskeres, og at manden skal frakendes førerretten i fire år.

Også Østre Landsret får lejlighed til at vurdere sagen og gå byrettens vurdering efter i sømmene. Den 25-årige valgte nemlig efter onsdagens dom at anke.